科科我沒有鑑賞力耶，科普文章看起來都一樣很好的樣子啊，是要怎麼選咧
要挑paper的毛病好像比較容易捏
我發現我只有比較會鑑賞跟美術有關的東西....我對於室內設計的東西很容易有自己的看法，我知道我比較喜歡融合歐式混搭. 鄉村質樸風格的設計; 可是...對於科學人裡面的科普文章好像都很好(還是說科學人的文章本來就有篩選過，卡專業，所以都還可以)
我我我沒梗了(昏)
.............................................................
---
阿 可以先去建模型嗎 我的系統動力也要死光光了 我是缺乏邏輯的笨人，系統思考是一種需要美一個小環節都必須定義清楚的東東，可是我連成立一個結果需要甚麼前提這個環節都門有辦法搞清楚，那絕對會食屎。還有我必須要清楚，不同的變數會造成系統甚麼影響，而且是不可分割而且加乘(連流行病學的名詞也用進來了XD)的效應...
哎呀，第五項修練裡面說的東西真的有點抽象，結果書寫這麼厚一本= =，然後啊，每次看到裡面"正環"."負環"的時候，都很想把它直接改成"正回饋"."負回饋"XD 阿~而且我也會想說，矮額，"系統"這個概念真的有這麼難懂嗎? 還是說學生物的人都已經熟悉這個概念? 書中說，大部分人無法理解"負回饋"這樣的概念，真的嗎? 所以大家常常會選擇治標不治本的選擇 (這倒是)，但我覺得很多人應該是其實知道怎樣治標但是懶得/無法做罷了...
---
阿 我又離題了
我真是跳躍式思考的人(阿跳躍式思考是這樣定義嗎)，總之真是壞習慣 = 3 =
沒有留言:
張貼留言